Foto: Lula Marques/ Agência PT
Presidente do Conselho de Ética da Câmara dos Deputados, o deputado federal José Carlos Araújo (PSD-BA) afirmou que a argumentação do advogado do presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), de que o parlamentar teve o direito de defesa cerceado é “infundada”. A defesa de Cunha apresentou tal versão após o relator do projeto contra o deputado, Fausto Pinato (PRB-SP), antecipar a apresentação do parecer preliminar para esta segunda-feira (16). Pinato poderia entregar o relatório até o dia 19, porém adiantou a apresentação, de acordo com a Folha de S. Paulo. Segundo a defesa de Cunha, o peemedebista não teve o direito de apresentar uma defesa prévia ao Conselho de Ética, o que teria sido um cerceamento do direito de se defender. O presidente da Câmara responde a uma representação por ter supostamente mentido durante depoimento na CPI da Petrobras ao negar a manutenção de contas no exterior – hipótese refutada por documentos encaminhados pelo Ministério Público da Suíça.
Nenhum comentário:
Postar um comentário