Sérgio Moro disse que só não prendeu Lula em março porque não quis: ”Tem a hora certa”

“RIGOROSAMENTE, A INTERCEPTAÇÃO REVELOU UMA SÉRIE DE DIÁLOGOS DO EX-PRESIDENTE NOS QUAIS HÁ INDICAÇÃO, EM COGNIÇÃO SUMÁRIA, DE SUA INTENÇÃO DE OBSTRUIR AS INVESTIGAÇÕES, COMO NO EXEMPLO CITADO, O QUE POR SI SÓ PODERIA JUSTIFICAR, POR OCASIÃO DA BUSCA E APREENSÃO, A PRISÃO TEMPORÁRIA DELE, TENDO SIDO OPTADO, PORÉM, PELA MEDIDA MENOS GRAVOSA DA CONDUÇÃO COERCITIVA.”Os advogados de Lula protocolaram um pedido para questionar a imparcialidade de Sérgio Moro no processo de que atinge o ex-presidente. Queriam, com isso, tirar o juiz curitibano do caso. A resposta, como de costume, veio com a elegância da qual Moro não abre mão. Mas findaria num grave alerta ao petista:

Em outras palavras, o juiz que arbitra a Lava Jato confirmou ter encontrado motivos em suficiência para prender Luiz Inácio Lula da Silva. Mas achou por bem apenas conduzir o petista coercitivamente a prestar depoimento. De quebra, o magistrado alfinetou a defesa dizendo que a postura dos advogados não podia ser levada a sério.

Consciente de que na letra da lei não tem como escapar dessa, só resta a Lula transformar o próprio caso num julgamento político. Mas, do outro lado, o adversário é por demais forte.